可以考虑直接发钱给大家了 天天消息
可以考虑直接发钱给大家了,金融,发钱,低收入,实体经济
2023-06-08可以考虑直接发钱给大家了 天天消息
作者｜毕亚军
继续聊聊“放水”与经济的事情。
1、大家都知道我们这几年也是“放水”比较厉害的：2008年广义货币（M2）余额不到50万亿，2013年破百万亿，2020年破200万亿，今年4月已280.85万亿。数字非常大，速度非常快了。
(相关资料图)
2、但这么多“水”放下来，社会层面的普遍感觉却是钱越来越赚，实体经济层面的普遍感觉却是生意越来越难做，2008年干个4万亿，经济立马热火朝天，现在这么万亿下去，依然冷。
3、为什么？钱去哪儿了？一种声音是，因为很多钱并没有流入实体经济。比如还债了，金融空转了。这是存在的，比如还债，确实消耗大。但金融空转，有值得商榷的地方，比如股市并没有多出很多钱往里面跑，再比如各大银行的财报显示，他们对实体经济的信贷投放都是在增加，甚至大规模增加。
4、那会不会有另外一种情况，钱到了实体经济手里，却流不起来？过去我们总在讲如何让钱流入实体经济，但没太讲钱进入实体经济后怎么流动起来。事实上，流动起来也是特别重要的。比如，你把钱给到一个实体企业，它如果要么因为对市场没有信心，把钱握在手里，要么拿钱扩大了生产，但销售不出去，变成一堆堆库存，那这个钱就肉包子打狗了，无法让经济更好流动起来。
5、事实上我们的经济可能正在面临上面那样的假设。现在的一个大问题是房地产下来了，消费也不振了。这样的状况下，把钱更多地给到实体企业，不但不能解决问题，反倒还可能制造灾难。因为现在的根本问题不是生产和供应不够，而是生产和供应过剩了。已经过剩，还给钱去扩产，卖给谁？最后只能是更残酷的内卷与过剩。
6、怎么解决问题，让供应和需求更快更好的流动起来，也就是让经济重回活力与增长呢？房地产比较难上去，也不应该再上了，出口也就是那样子差不多天花板了，但消费是可以搞更好的。
7、怎么把消费搞好呢？不再是把钱更多地给到实体企业，而是直接把钱发给老百姓，让大家拿着这个钱去扩大消费。大家去扩大消费了，被消费的企业收入就增加了，企业收入增加了，就能增加就业与员工收入，这些收入增加的员工转而又能扩大对其他企业的消费，如此一个带一个的促进，循环，整个经济自然就这更活力与规模了。简而言之，就是把钱给消费端，通过消费去拉供给，形成供需循环，而不是把钱给供给，让供给更过剩。
8、那么多老百姓钱到底发给谁呢？按道理，应该多发给大几亿的低收入群体，一些这两年比较惨的中产也可适当搞点。但我觉得，实际操作应该不分谁是谁，包括马云马化腾，只要是中国国籍，都发，而且发相同数额。您肯定说，这不让有钱人更有钱，更扩大贫富差距了吗？不会的，这点钱不会让有钱人更有钱，贫富差距也还是一样，大家发一样多嘛。您可能又说，有钱人不需要这个钱发他做什么？我的经验是，这样可以确保真正需要钱的人拿到钱。你要是弄出些这标准那条件的，有钱人或许是拿不到钱，但真正需要钱的一些人恐怕也是拿不到这个钱。为什么呢？执行难啊，村长乡长各种长在这中间太难了。所以，一句话，人人发，发一样多，把最没能量的弱势群体也死死的兜住，这个钱才能真正落到最需要的人。
9、有钱人不需要这个钱却发了钱的确是个问题，但可以想办法解决。比如，发钱的同时，设个共富消费公益基金之类的。什么意思呢？鼓励有钱人捐钱，支持低收入群体扩大消费，改善生活。第一，可以把国家发的钱自觉的捐回去，你不差这点，捐岀去帮到更多人吧；第二，鼓励有能力有爱心的多捐点，一起来帮助他人，也帮助经济，最终助人自助。这个基金的钱呢，只用来补贴发出去的钱，而且向全国人民公开明细。要相信中国富人是有社会责任与使命感的，这么一来，说不定很多有钱人都不但不领钱，反而捐更多钱，甚至最后还有望“盈亏平衡”呢。当然了，政府千万不能这么想，政府要想的是真诚地发好钱。
10、每个人该发多少钱呢？或许，每人3000起步是可以考虑的。为什么这个数呢？毎人3000就是4万多亿。2022年的房地产销售比2020大概掉了4万多亿，今年估计也差不多，4万多亿多少能把这个缺口补一补。各位以为如何呢？
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载
部分图片来源于网络
如涉及侵权，请联系删除
标签：
![[大行评级]国信证券：给予金山软件(03888.HK)“买入”评级 目标价37.00至39.30港元](http://img.xhyb.net.cn/2022/0923/20220923104726824.jpg)
